律师：归还物品是否索取“感谢费”，是双方协商的结果

　　一件本是拾金不昧的好事，却因为几百元钱“感谢费”变了味。这件事在互联网上也引起了不少市民的争议。

　　律师认为，我国物权法明确规定，遗失物应当返还给失主，如果失主悬赏寻找遗失物，那么在领取遗失物时应当按照承诺向拾得人支付报酬。“此外权利人在领取遗失物时，应当按照承诺向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。”王力认为，从法律层面而言，归还遗失物品是否索取“感谢费”是双方协商的结果，但从道德层面看，他还是支持拾到物品者毫无条件地“完璧归赵”。

　　拾金不昧该不该收“感谢费”？

　　正方

　　服务员拾金不昧应该奖励

　　网友：在德国、瑞典，失主须给10%答谢金，否则(失主)不能取回自己的钱。

　　网友：自己保管不慎遗失物品，就有责任。人家帮忙收起来并归还理应给予答谢。

　　网友：如果客人自愿赠与，收了也无妨。

　　反方

　　服务员保管客人财物是义务

　　网友：不能让金钱关系“污染”了善举。

　　网友：服务行业的人领了工资，就有责任这么做。

　　网友：如果索要感谢金，那拾金不昧就不再是中华民族的传统美德。(大连晚报首席记者万恒)